Завтрак микоризы. Глава 3. Определение социо-технологической экосистемы

🪆 Содержание | ← Глава 2. Карго-культ экосистем

Глава 3. Определение социо-технологической экосистемы

Из обсуждения в первых двух главах возникает резонный вопрос: а как все-таки правильно задать или определить технологическую (или социо-технологическую) экосистему?

Есть три подхода1:

  1. Предъявлением образца. Вы находите или очерчиваете какую-то (новую) область деятельности или отношений и говорите, что вот эта штука перед нами и есть экосистема. Цифровая, технологическая, да какая-то угодно. Почему? Потому что вы так решили, вы предъявили мне пример штуки и доложили, что такие штуки в ваших краях называют экосистемами. Получите, распишитесь, что приняли к сведению. «Отныне называйте это экосистемой». Ровно такой подход мы наблюдаем на практике в медийном поле в Рунете.
  2. Повышением сложности. Вы что-то делали, пилили годами, и вот порог сложности для вас стал такой, что ни в уме подумать, ни пером описать, ни в Visio Miro нарисовать. Но, самое главное, предыдущие слова закончились. Вы уже запилили облачный сервис. Вы уже собрали платформу, стыкующую множество участников. А что дальше? Платформа платформ? Как назвать штуку следующего порядка? Экосистема кажется вам уместным словом.
  3. Аналитическим продолжением. Наблюдая за технологической областью деятельности, вы обнаруживаете все больше и больше параллелей с природными экосистемами и решаете использовать этот термин для описания социальных конструкций, опирающихся на технологии. Для этого вы аналитически «продлеваете» определение термина из экологии и биологии на новый домен.

Хотя к называнию одного и того же конкретного феномена экосистемой можно прийти всеми тремя путями, мы пойдем с вами только последним. Ведь мы ищем не частности и умозрительные заявления на волне хайпа, а системный подход, позволяющий предсказывать свойства, планировать действия и понимать, что вообще происходит.


Обратимся к источникам.

Большая российская энциклопедия определяет экосистему следующим образом:

Экосистема – это совокупность совместно обитающих организмов и условий их существования, находящихся в закономерной взаимосвязи друг с другом и образующих систему взаимообусловленных биотических и абиотических явлений и процессов.

Britannica дает схожее понимание:

Ecosystem is the complex of living organisms, their physical environment, and all their interrelationships in a particular unit of space.

Авторы русской Википедии высказывают схожее «школьное» определение:

Экосистема – это биологическая система, состоящая из сообщества живых организмов (биоценоз), среды их обитания (биотоп), системы связей, осуществляющей обмен веществ и энергии между ними.

Юджин Одум, пионер экосистемной экологии, описывает экосистемы так:

Любая единица (биосистема), включающая все совместно функционирующие организмы (биотическое сообщество) на данном участке и взаимодействующая с физической средой таким образом, что поток энергии создает четко определенные биотические структуры и круговорот веществ между живой и неживой частями, представляет собой экологическую систему, или экосистему.

Из этих и подобных определений2 мы можем выделить три ключевые компонента, составляющих экосистему:

Запомним также такие свойства экосистемы, как самоорганизация, саморегулирование и саморазвитие. К ним мы вернемся во второй части книги.

Перенесем эти составляющие определения на новую территорию, в которой социум людей развивается вместе с комплексом технологий:

Соберем отдельные компоненты в общее определение3:

Социо-технологическая экосистема (СТЭ)4 – это социальная и технологическая система, состоящая из 1) сообщества людей, организаций и их групп (технологическое сообщество), 2) физического и цифрового пространства их существования и взаимодействия, обусловленного влиянием некоторого класса технологий (техносфера), и 3) системы материальных, финансовых и человеческих ресурсных и информационных связей, процессов и явлений между ними.

Что означает такое определение? Во-первых, описывая экосистему, мы должны явно наблюдать (а те, кто экосистему заявляет — предъявить) совокупность отдельных участников с собственными субъектностью, агентностью (повесткой) и ролевыми моделями в этой экосистеме. В настоящей экосистеме не может быть так, что все участники подчинены кому-то одному. Перебирая участников и их роли, мы можем описать онтологию экосистемы.

Во-вторых, мы можем охарактеризовать конкретное пространство-время (цифровое и физическое), в котором эти участники находятся. Описать этот ландшафт через призму конкретного класса технологий, технологического стека, идеологии или платформы, указывая особенности преобразуемой ими среды и почему участникам экосистемы выгодно быть вместе именно в ней, а не где-то еще. Мы можем выделить опорные черты, из которых следует описание границы территории экосистемы. Мы можем сформулировать критерии «свой-чужой».

В-третьих, мы должны явно выделить процессы обмена ресурсами и информацией в экосистеме. Мы должны обнаружить циклы, которые по мере роста, развития и оптимизации экосистемы становятся, как правило, все более замкнутыми внутри. Мы увидим хабы переработки, накопления и производства информации и специализации относительно этой деятельности. Возможно, мы сможем разглядеть какие-то специальные явления, например, связанные с защитой экосистемы и сохранением ее целостности.

Ключевые моменты

→ Глава 4. Проверка «экосистемности» определением

Footnotes

  1. Особняком стоит случай обозначения словом «экосистема» разнообразия объектов. Здесь граница тонкая и выбор термина может определяться опытом спикера и целевой аудиторией. То, что софтверный инженер или архитектор в профессиональной среде назовет «облачной платформой сервисов AWS», маркетолог, продукт менеджер, пиарщик или консультант, для красного словца, может обозначить «облачной экосистемой AWS», подчеркивая широту и разнообразие доступного арсенала сервисов и компонент. Экосистема как метафора. Такое употребление слова является скорее признаком невнимательности или некомпетентности, так как снижает ценность и важность именно экосистемы участников, сложившейся вокруг платформы.

  2. Мне еще нравится версия от National Geographics: “An ecosystem is a geographic area where plants, animals, and other organisms, as well as weather and landscapes, work together to form a bubble of life.” Пузырь жизни – отличная метафора для экосистемы.

  3. Для проверки своих ощущений мы можем попросить составить определение LLM-модель как свертку человеческого знания. Вот что на этот счет предлагает ChatGPT 4o: «В социо-технологическом домене технологическая экосистема может быть определена как динамичная сеть технологических сущностей, человеческих акторов, сервисов и инфраструктуры, в которой каждый компонент взаимодействует и развивается в рамках общего окружения. Компоненты сотрудничают, соревнуются, со-развиваются, формируя сложную систему, постоянно меняющуюся через инновации, рыночные силы и потребности пользователей.» Откуда такая схожесть? Наш язык сам нам подсказывает, — через личный опыт или языковые модели, — как правильно работать с переносом понятий между доменами.

  4. В дальнейшем для краткости я буду сокращать социо-технологическую экосистему как СТЭ или просто писать экосистема, если из контекста очевидно, о чем идет речь.