🪆 Содержание | ← Глава 2. Карго-культ экосистем
Глава 3. Определение социо-технологической экосистемы
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e5b4/0e5b46ca832f1cf732af3e6463a5bfd88c6ba28c" alt="Ecosystem Diversity"
Из обсуждения в первых двух главах возникает резонный вопрос: а как все-таки правильно задать или определить технологическую (или социо-технологическую) экосистему?
Есть три подхода1:
- Предъявлением образца. Вы находите или очерчиваете какую-то (новую) область деятельности или отношений и говорите, что вот эта штука перед нами и есть экосистема. Цифровая, технологическая, да какая-то угодно. Почему? Потому что вы так решили, вы предъявили мне пример штуки и доложили, что такие штуки в ваших краях называют экосистемами. Получите, распишитесь, что приняли к сведению. «Отныне называйте это экосистемой». Ровно такой подход мы наблюдаем на практике в медийном поле в Рунете.
- Повышением сложности. Вы что-то делали, пилили годами, и вот порог сложности для вас стал такой, что ни в уме подумать, ни пером описать, ни в
VisioMiro нарисовать. Но, самое главное, предыдущие слова закончились. Вы уже запилили облачный сервис. Вы уже собрали платформу, стыкующую множество участников. А что дальше? Платформа платформ? Как назвать штуку следующего порядка? Экосистема кажется вам уместным словом. - Аналитическим продолжением. Наблюдая за технологической областью деятельности, вы обнаруживаете все больше и больше параллелей с природными экосистемами и решаете использовать этот термин для описания социальных конструкций, опирающихся на технологии. Для этого вы аналитически «продлеваете» определение термина из экологии и биологии на новый домен.
Хотя к называнию одного и того же конкретного феномена экосистемой можно прийти всеми тремя путями, мы пойдем с вами только последним. Ведь мы ищем не частности и умозрительные заявления на волне хайпа, а системный подход, позволяющий предсказывать свойства, планировать действия и понимать, что вообще происходит.
Обратимся к источникам.
Большая российская энциклопедия определяет экосистему следующим образом:
Экосистема – это совокупность совместно обитающих организмов и условий их существования, находящихся в закономерной взаимосвязи друг с другом и образующих систему взаимообусловленных биотических и абиотических явлений и процессов.
Britannica дает схожее понимание:
Ecosystem is the complex of living organisms, their physical environment, and all their interrelationships in a particular unit of space.
Авторы русской Википедии высказывают схожее «школьное» определение:
Экосистема – это биологическая система, состоящая из сообщества живых организмов (биоценоз), среды их обитания (биотоп), системы связей, осуществляющей обмен веществ и энергии между ними.
Юджин Одум, пионер экосистемной экологии, описывает экосистемы так:
Любая единица (биосистема), включающая все совместно функционирующие организмы (биотическое сообщество) на данном участке и взаимодействующая с физической средой таким образом, что поток энергии создает четко определенные биотические структуры и круговорот веществ между живой и неживой частями, представляет собой экологическую систему, или экосистему.
Из этих и подобных определений2 мы можем выделить три ключевые компонента, составляющих экосистему:
- сообщество или совокупность живых организмов;
- физическая среда (и условия), в которых это сообщество обитает;
- система связей, явлений и процессов, связывающих живые организмы друг с другом и со средой обитания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/32fbd/32fbd578cffb3f9042f22f7dcf4faac814d08cc1" alt="Cave Ecosystem"
data:image/s3,"s3://crabby-images/26b5f/26b5f09897de4c9728e2e53018768c6984fe8cde" alt="Cave Ecosystem"
Запомним также такие свойства экосистемы, как самоорганизация, саморегулирование и саморазвитие. К ним мы вернемся во второй части книги.
Перенесем эти составляющие определения на новую территорию, в которой социум людей развивается вместе с комплексом технологий:
data:image/s3,"s3://crabby-images/31bc5/31bc5c07d7adb0aa5f95333354dd9132580e37a7" alt="Ecosystem Definition Table"
Соберем отдельные компоненты в общее определение3:
Социо-технологическая экосистема (СТЭ)4 – это социальная и технологическая система, состоящая из 1) сообщества людей, организаций и их групп (технологическое сообщество), 2) физического и цифрового пространства их существования и взаимодействия, обусловленного влиянием некоторого класса технологий (техносфера), и 3) системы материальных, финансовых и человеческих ресурсных и информационных связей, процессов и явлений между ними.
Что означает такое определение? Во-первых, описывая экосистему, мы должны явно наблюдать (а те, кто экосистему заявляет — предъявить) совокупность отдельных участников с собственными субъектностью, агентностью (повесткой) и ролевыми моделями в этой экосистеме. В настоящей экосистеме не может быть так, что все участники подчинены кому-то одному. Перебирая участников и их роли, мы можем описать онтологию экосистемы.
Во-вторых, мы можем охарактеризовать конкретное пространство-время (цифровое и физическое), в котором эти участники находятся. Описать этот ландшафт через призму конкретного класса технологий, технологического стека, идеологии или платформы, указывая особенности преобразуемой ими среды и почему участникам экосистемы выгодно быть вместе именно в ней, а не где-то еще. Мы можем выделить опорные черты, из которых следует описание границы территории экосистемы. Мы можем сформулировать критерии «свой-чужой».
В-третьих, мы должны явно выделить процессы обмена ресурсами и информацией в экосистеме. Мы должны обнаружить циклы, которые по мере роста, развития и оптимизации экосистемы становятся, как правило, все более замкнутыми внутри. Мы увидим хабы переработки, накопления и производства информации и специализации относительно этой деятельности. Возможно, мы сможем разглядеть какие-то специальные явления, например, связанные с защитой экосистемы и сохранением ее целостности.
Ключевые моменты
- Определение социо-технологической экосистемы как некоторого конструкта, связанного с обществом и технологиями, удобно и логично формулировать по аналогии с определением биологической экосистемы.
- Такой подход позволяет вместе с термином переносить по аналогии близкие понятия и концепции, проводить параллели или наоборот искать критичные отличия. Например, говорить о границах экосистемы.
- Социо-технологическая экосистема (СТЭ) — это система, состоящая из 1) технологического сообщества, 2) техносферы, а также 3) связей, процессов и явлений между ними.
- Технологическое сообщество — это совокупность людей, организаций и их групп, обладающих собственными субъектностью, агентностью и специфичными ролями в экосистеме.
- Техносфера — это физическая и цифровая среда (или среды), обусловленные влиянием некоторого класса технологий (технологического стека, платформ, решений, стандартов и др.).
- Систему связей (процессов, явлений и др.) удобно разделять а) по типу (материальные, финансовые, человеческие, …) и б) порядку отношения (объекты, информация об объектах, метаинформация об информации, …).
→ Глава 4. Проверка «экосистемности» определением
Footnotes
-
Особняком стоит случай обозначения словом «экосистема» разнообразия объектов. Здесь граница тонкая и выбор термина может определяться опытом спикера и целевой аудиторией. То, что софтверный инженер или архитектор в профессиональной среде назовет «облачной платформой сервисов AWS», маркетолог, продукт менеджер, пиарщик или консультант, для красного словца, может обозначить «облачной экосистемой AWS», подчеркивая широту и разнообразие доступного арсенала сервисов и компонент. Экосистема как метафора. Такое употребление слова является скорее признаком невнимательности или некомпетентности, так как снижает ценность и важность именно экосистемы участников, сложившейся вокруг платформы. ↩
-
Мне еще нравится версия от National Geographics: “An ecosystem is a geographic area where plants, animals, and other organisms, as well as weather and landscapes, work together to form a bubble of life.” Пузырь жизни – отличная метафора для экосистемы. ↩
-
Для проверки своих ощущений мы можем попросить составить определение LLM-модель как свертку человеческого знания. Вот что на этот счет предлагает ChatGPT 4o: «В социо-технологическом домене технологическая экосистема может быть определена как динамичная сеть технологических сущностей, человеческих акторов, сервисов и инфраструктуры, в которой каждый компонент взаимодействует и развивается в рамках общего окружения. Компоненты сотрудничают, соревнуются, со-развиваются, формируя сложную систему, постоянно меняющуюся через инновации, рыночные силы и потребности пользователей.» Откуда такая схожесть? Наш язык сам нам подсказывает, — через личный опыт или языковые модели, — как правильно работать с переносом понятий между доменами. ↩
-
В дальнейшем для краткости я буду сокращать социо-технологическую экосистему как СТЭ или просто писать экосистема, если из контекста очевидно, о чем идет речь. ↩