Завтрак микоризы. Глава 6. Супераппы и «цифровые экосистемы»

🪆 Содержание | ← Глава 6. Супераппы и «цифровые экосистемы»

Глава 7. Индоктринация1 «продуктовыми экосистемами»

«Продуктовые» экосистемы, о которых мы будем говорить в этой главе, являются в некотором смысле наследниками дуальности супераппов и «цифровых экосистем», которые мы обсуждали в прошлой.

Схема продвижения новой доктрины в умы ЛПРов2 работает следующим образом:

  1. Посадка. Большие консалтинговые компании «приземляют» в регионе тему «цифровых экосистем» как новой модели бизнеса, релевантной компаниям, решившим стать новыми бигтехами (банки, телекомы, e-comm и др.), и локальным ИТ-гигантам.
    • Этому способствует естественная миграция кадров от консалтинговых компаний внутрь стратегической функции корпорации (опыт в big3/big43 является классическим базовым требованием на такие позиции.
    • Это усиливается внутренней миграцией специалистов между крупными компаниями, прошедшими на собственном опыте «школу создания экосистем».
  2. Проращивание. В медийном поле навязывается соревновательный миф о борьбе цифровых экосистем с последовательной нормализацией понятия в головах потребителей и экспертов.
  3. Культивация. Для управляющего менеджмента компаний второго и последующих эшелонов на рынке оказывается многовекторное давление:
    • Как консьюмеры они видят «цифровые экосистемы», входящие в их повседневную жизнь, и принимают их как ролевую модель — «экосистемы прочно вошли в нашу жизнь».
    • Стратегическая функция оказывается «заражена» готовыми отчетами, исследованиями и носителями «инсайтов» — «если не экосистема, то забвение, будущее за экосистемами».
    • Продуктовая функция в угоду личных амбиций повышает ставки и меняет предыдущую пластинку на новую «экосистемную» — «это раньше мы были…, а теперь мы строим экосистему приложений».
    • Маркетинговая функция идет на поводу у трендвотчинга и стремится все упаковывать так, чтобы конкурировать с лидерами рынка в медийном поле, занятом «экосистемами».

Совет. На сегодня наилучшее лекарство от такого зомбирования – это спросить у ваших клиентов, воспринимают ли они ваше [подставьте что] как экосистему или нет. А если все-таки да, что они имеют в виду?


Что из этого получается на практике? Вот так о своей «продуктовой экосистеме» Лаборатория Касперского рассказывала4 своим партнерам в 2022-2023 годах:

С одной стороны, это впечатляющий современный пакет продуктов в сфере кибербезопасности: широкая линейка, интегрированные решения, лучшие мировые практики. Но почему это называется экосистемой, думаю, вам уже понятно5. Вы легко можете заменить на слайде слово «экосистема» на «платформа» – и ничего не поменяется.

Вдвойне обидно, что в погоне за модными лозунгами вне фокуса внимания оказалась реально существующая социо-технологическая экосистема, которую компания развивала более 25 лет. Во втором томе серии мы будем детально разбирать типичную схему экосистемы кибербезопасности.

Не отстает и группа Астра, активно рассказывающая о своей экосистеме в публичных отчетах акционерам:

Снова перед нами скорее высокоуровневая схема широкой линейки продуктов или архитектура платформы на их базе. Стремление сделать комплексную замкнутую платформу на базе открытой операционной системы и затмить заграничных вендоров похвально. Но при этом на базе Linux есть экосистема в терминах СТЭ, а на базе Astra Linux нет.

А вот как «Почта России» презентует обновление своего мобильного приложения6:

«Почта России» перестала ассоциироваться только с почтовыми услугами: компания осуществляет денежные переводы, предлагает арендовать почтовые ящики, отправить открытки и телеграммы, а также многие другие сервисы. В обновленном приложении (3+) «Почта России» собрала все в одном месте и сделала цифровую экосистему.

Все бы еще, может и ничего, но у маркетологов цифрового подразделения Почты явно стоит KPI узнаваемости «цифровой экосистемы» на фоне других экосистем. Иначе зачем бы компания массово рассылала пуш-уведомления с таким содержанием:

Мобильное приложение Почты. Это цифровая экосистема, где самые полезные и актуальные сервисы доступны в один клик7.

Подобных примеров «экосистем» продуктов, сервисов, инструментов, платформ – масса:

Это все цитаты с официальных сайтов. Но кто я такой, чтобы запрещать кому-то называть себя или результат своей деятельности экосистемой8? :)


Когда у вас в портфеле несколько самостоятельных продуктов (возможно даже интегрированных друг с другом), нет ничего постыдного в том, чтобы объединять их в «комплект», как это делает оцениваемая в $26B австралийская компания Canva, представляя свой Visual Suite:

Ни слова об «цифровых экосистемах» в презентации нового поколения продуктов, но при этом своим «комплектом» Canva трансформирует экосистему дизайна, которую можно определить ровно смысле СТЭ8.

В самой компании есть подразделение Ecosystem Experiences, деятельность которой направлена на взаимодействие с внешними экосистемами и их формирование, а не конечные продукты как таковые. Исторический фокус Canva — это взаимодействие с авторами контента и шаблонов, для которых запущена программа Canva Creators и маркетплейс. Один из новых приоритетов Canva — это классический для IT-компаний путь развития платформы9: команда Developer Experience Platform занимается развитием Apps SDK и Canva public REST API и взаимоотношениями с внешними разработчиками, интегрирующими свои решения с сервисами Canva.

На устройство типичной экосистемы продуктивити мы также посмотрим во втором томе.


Чтобы не запутаться, помните банальную истину: невозможно создать экосистему, купив N+1 компанию в свой портфель, опубликовав приложение в Apple App Store или Google Play или внедрив единую шапку на веб-сайтах нескольких сервисов.

→ Глава 8. Формула выручки экосистемы

Footnotes

  1. Индоктринация — передача фундаментальных положений доктрины или религиозного учения. Также — сквозная линия в культовой трилогии Mass Effect по одурманиванию живых организмов в интересах расы «жнецов».

  2. ЛПР – лицо, принимающее решение. Классическая аббревиатура в разговоре про клиента.

  3. Big Three (стратегический консалтинг) – McKinsey & Co, BCG, Bain & Co; Big Four (аудит) – Deloitte, EY, KPMG, PwC.

  4. Kaspersky Open Single Management Platform – XDR платформа для выявления и реагирования на инциденты любого уровня сложности

  5. Вот очередной пример игры в пузомерки: Сравнение экосистем информационной безопасности от Anti-Malware.ru (2022). Возможно, действительно трудно перестать называть свой портфель продуктов экосистемой, если его так называют в медийном поле и заставляют тебя участвовать в «битве экосистем».

  6. Новая эра доставки: обзор мобильного приложения «Почты России»

  7. Не удержусь. Ну кто в 2к24 кликает в мобильном приложении? Кто? Push

  8. Ладно! Попробуйте заменить в этих цитатах «экосистема» на «биогеоценоз» — термин, предложенный академиком АН СССР В.Н. Сукачевым, который долгое время в русскоязычной литературе использовался вместо забугорной «экосистемы». 2

  9. Платформам будет посвящен третий том серии «Завтра микоризы». Еще один характерный пример — компания Zoom, которая из сервиса ВКС разрослась до широкого портфеля связанных продуктов. Но в своей презентации для инвесторов Zoom проводит границу: вот здесь у нас Workplace из набора продуктов, а вот тут у нас экосистема, которая строится вокруг платформы с ИИ-агентами, процессами, API, SDK, сторонними интеграциями, магазином приложений и, конечно, партнерами.